Ang mga batas na namamahala sa kagat ng aso at katulad na pinsala ay malaki ang pagkakaiba-iba sa bawat estado. Sa ilang mga estado, ang mga may-ari ng aso ay maaaring nasa kawit na may maliliit na pinsala lamang sa karamihan ng mga lugar. Gayunpaman, karaniwang may ilang mga pagbubukod sa panuntunang ito. Halimbawa, kung ang isang tao ay ilegal na nasa iyong ari-arian, hindi mo maaaring panagutan ang pagkagat niya ng aso.
Dahil ang mga batas ay nag-iiba-iba ayon sa estado, mahalagang tingnan ang bawat estado. Tingnan natin ang ilang batas ng estado para makita mo ang pagkakaiba para sa iyong sarili.
Pangkalahatang-ideya ng Dog Bite Law ayon sa Estado
Alabama
Alabama ay papanagutin ang may-ari sa kagat ng aso kung pinapayagan ng may-ari ang hayop na gumala sa paligid nang walang ingat. Gayunpaman, kung mapapatunayan ng tao na hindi nila alam na mapanganib ang aso sa ilalim ng mga pangyayari, kung gayon kadalasan ay hindi sila mananagot.
Higit pa rito, ang kagat ng aso ay hindi “mabibilang” kung ang tao ay wala sa isang lugar kung saan siya ay may legal na karapatan na mapuntahan. Samakatuwid, kung sila ay lumalabag, hindi maaaring managot ang may-ari para sa kagat ng aso.
Gayunpaman, kahit na wala kang teknikal na pananagutan para sa kagat ng aso, maaaring kailanganin mo pa ring bayaran ang aktwal na gastos ng pinsala sa ilang mga kaso.
Arizona
Sa Arizona, mananagot ka lang para sa mga kagat ng aso kung ang tao ay nasa pampublikong lugar o sa isang pribadong lugar kung saan sila legal na pinahihintulutan (gaya ng sa sarili nilang tahanan, halimbawa). Ang mga asong pulis ay hindi kasama sa mga batas na ito sa karamihan ng mga pagkakataon, gaya ng inaasahan mo.
Higit pa rito, pinapayagan ng Arizona ang patunay ng provocation, na gagawing hindi mananagot ang may-ari ng aso para sa mga pinsala.
California
Ang mga batas ng California ay hanggang sa punto. Pananagutan nila ang may-ari para sa mga pinsala kung ang kagat ay naganap sa isang pampublikong lugar o pribadong lugar kung saan ang tao ay legal na pinahintulutan. Walang mga batas para sa provocation o allowance kung hindi alam ng may-ari na mapanganib ang aso.
Colorado
Colorado ay isinasaalang-alang lamang ang malubhang kagat ng aso. Higit pa rito, kinakailangan na ang kagat ng aso ay naganap habang ang tao ay legal na nasa pampubliko o pribadong pag-aari. Gayunpaman, kung ang tao ay lumabag sa batas, kailangan nilang maglagay ang may-ari ng mga karatula na nagsasaad ng "mag-ingat sa aso" o "bawal lumabag."
Higit pa rito, ang provocation ay isang depensa para maiwasan ang pananagutan. Kakailanganin mong patunayan na ang tao ay sadyang nag-provoke sa aso, gayunpaman. Ang mga beterinaryo, tagapag-ayos ng aso, at iba pang manggagawa ng aso ay hindi rin pinapayagang magdemanda dahil sa kagat ng aso.
Hindi tulad ng maraming estado, inalis din ng Colorado ang pananagutan kung nagtatrabaho ang aso sa ari-arian o nasa ilalim ng kontrol ng may-ari. Samakatuwid, maraming mga asong pangangaso, asong nagpapastol, at iba pang mga hayop ang hindi kasama.
Connecticut
Maaaring hilingin ng Connecticut ang mga may-ari ng aso na magbayad para sa mga pinsala sa tao at sa alinman sa kanilang ari-arian, na maaaring kabilang ang mga kasamang hayop. May mga exemptions para sa trespassing, pati na rin ang panunukso, pagpapahirap, at pang-aabuso. Gayunpaman, ang pasanin ng patunay ay nasa tagapag-alaga.
Delaware
Sa Delaware, ang mga batas ay katulad ng karamihan sa iba pang mga lokasyon. Ang mga may-ari ng aso ay maaaring managot para sa mga kagat maliban kung ang biktima ay nanghihimasok o gumawa ng isa pang kriminal na pagkakasala. Pinoprotektahan din nila ang mga aso sa kaso ng provocation.
Florida
Ang Florida ay nagpoprotekta sa mga aso lamang sa kaso ng trespassing. Kung hindi, maaaring managot ang mga may-ari ng aso para sa kagat. Gayunpaman, isinasaalang-alang din nila ang anumang kapabayaan sa bahagi ng taong nakagat. Samakatuwid, kung ang isang nakagat na tao ay nag-udyok sa aso, maaaring hindi mananagot ang may-ari.
Hindi rin mananagot ang may-ari kung mag-post sila ng karatula na may kasamang mga salitang “masamang aso”. Gayunpaman, ang mga salitang ito ay lubhang tiyak. Kung nakatira ka sa Florida, siguraduhing ilagay mo ang tamang signage.
Georgia
Georgia ay walang maraming batas tungkol sa kagat ng aso at pinsala. Pinoprotektahan nila laban sa provokasyon, kahit na ipinapalagay na ang pasanin ng patunay ay nasa may-ari. Higit pa rito, ang may-ari ay dapat na walang ingat na nagpapahintulot sa hayop na gumala at walang kontrol sa hayop sa panahon ng insidente.
Hawaii
Sa Hawaii, ang mga may-ari ng aso ay protektado sa kaso ng trespassing at provocation. Sa parehong mga sitwasyong ito, malinaw na isinasaad ng batas na hindi mananagot ang may-ari.
Illinois
Sa Illinois, mahahanap kang mananagot para sa mga pag-atake, pagtatangkang pag-atake, at anumang iba pang pinsalang ginawa ng iyong aso sa ibang tao. Gayunpaman, parehong protektado ang provocation at trespassing. Higit pa rito, nakasaad sa batas na ang taong nasugatan ay dapat na "mapayapa" na kumilos para sa may-ari ng aso ay mapatunayang mananagot.
Indiana
Sa Indiana, pinoprotektahan ng mga batas ang mga may-ari ng aso mula sa pananagutan sa kaso ng provocation at trespassing. Gayunpaman, tahasan nitong isinasaad na ang may-ari ng aso ay mahahanap pa rin na mananagot kung ang tao ay kinakailangan na nasa ari-arian dahil ito ang kanilang trabaho. Halimbawa, isasama rito ang serbisyo sa koreo.
Iowa
Ang pananagutan ay hindi kasama kapag ang partido ay gumagawa ng labag sa batas na gawain. Kung hindi, ang mga may-ari ng aso ay mahahanap na mananagot sa karamihan ng iba pang mga sitwasyon. May eksepsiyon sa kasong ito para sa mga asong may hydrophobia, na isang senyales ng rabies. Gayunpaman, kung wala kang makatwirang kaalaman tungkol sa impeksyon, hindi ka mananagot.
Kentucky
Kentucky ay walang anumang partikular na batas patungkol sa kagat ng aso at kung kailan mananagot ang may-ari. Samakatuwid, nasa may-ari na kumbinsihin ang korte na hindi sila dapat managot. Higit pa rito, protektado ang mga alagang hayop mula sa pang-aabuso ng aso, kaya maaari kang managot sa pagkawala ng mga hayop sa bukid, pati na rin.
Louisiana
Ang may-ari ay mananagot para sa anumang kagat ng aso o iba pang pinsala kung napigilan ng may-ari ang pag-atake o pagkagat. Kung ano talaga ang kasama dito ay depende sa korte. Higit pa rito, ang pag-atake ay dapat na walang dahilan.
Maine
Pinapanagot lang ni Maine ang mga may-ari kung nangyari ang pag-atake sa kanilang ari-arian. Samakatuwid, kapag ang sinuman ay pumunta sa isang ari-arian na may aso, ipinapalagay nila ang kanilang sariling panganib na makagat. Higit pa rito, kung ang nakagat na tao ay napatunayang mas may kasalanan sa pag-atake kaysa sa may-ari, maaaring hindi mananagot ang may-ari (o bahagyang mananagot lamang).
Maryland
Ang Maryland na mga batas ay nakasandal nang husto sa panig ng isang may-ari ng aso. Kailangang malaman ng may-ari ng aso na ang kanilang aso ay mabisyo o potensyal na mapanganib na managot. Higit pa rito, may ilang potensyal na panlaban din para sa mga asong “tumatakbo nang buo,” kabilang ang panunukso at pagpasok.
Massachusetts
Karamihan sa mga batas sa Massachusetts ang iyong inaasahan. Ang may-ari ng aso ay may pananagutan maliban kung ang nasugatan na tao ay nanghihimasok o nanghihikayat sa aso. Higit pa rito, ang batas ay nagsasaad na ang mga wala pang 7 taong gulang ay ipinapalagay na hindi lumalabag o nagpapahirap sa aso. Samakatuwid, sa mga kasong ito, ang pasanin ng patunay ay nasa iyo.
Buod
Tulad ng nakikita mo, ang mga batas ay lubhang nag-iiba-iba sa bawat estado. Dagdag pa, kailangan mo ring isaalang-alang ang mga nakaraang desisyon ng korte, na maaaring makaapekto kung kailan ka maaaring managot, pati na rin. Para sa kadahilanang ito, pinakamahusay na makipag-usap sa isang abogado tungkol sa mga katanungan sa pananagutan. Bagama't magagastos ito nang maaga, makakatipid ito sa iyo ng maraming pera sa hinaharap.
Dahil dito, lubos naming inirerekomenda ang pakikipag-usap sa isang abogado tungkol sa mga partikular na tanong tungkol sa iyong sitwasyon.
